Сегодня каждое высказывание в интернете, прессе или мессенджерах может стать причиной судебного спора. Кто-то назвал вас в соцсетях «вором», газета опубликовала оскорбительную статью, а в переписке всплыла угроза? Тогда в дело вступает судебная лингвистическая экспертиза — точная, независимая и юридически значимая оценка текста.

📚 Что такое судебная лингвистическая экспертиза?

Это исследование текста (письменного или устного), проводимое профессиональными лингвистами, с целью установить:

• есть ли в нём оскорбление, клевета, угроза, экстремизм;

• адресовано ли высказывание конкретному лицу;

• утверждается ли в тексте факт или выражается мнение;

• присутствует ли публичность и намерение распространения.

🎯 Цель экспертизы

👉 Защитить честь, достоинство и репутацию
👉 Отстоять право на свободу слова, если обвинения — безосновательны
👉 Опровергнуть клевету
👉 Выявить признаки экстремизма или разжигания ненависти
👉 Оценить правомерность высказываний в СМИ, соцсетях, публикациях

⚖️ Примеры из практики

🔹 Пример 1: Защита бизнесмена от клеветы в YouTube

Видеоролик с обвинениями в мошенничестве собрал 100 тысяч просмотров. Экспертиза подтвердила: в видео утверждаются недостоверные факты, несущие ущерб деловой репутации. По результатам заключения суд обязал автора удалить видео и выплатить компенсацию.

🔹 Пример 2: Суд по делу о «разжигании розни»

В Telegram-канале опубликованы высказывания, направленные против конкретной национальной группы. Эксперты подтвердили наличие лингвистических признаков экстремизма. Суд признал публикацию нарушающей ст. 282 УК РФ.

🔹 Пример 3: Инстаграм-пост как угроза

В личном блоге бывшего супруга появились посты с угрозами. Лингвистическое заключение показало: лексика носит насильственный характер, содержит реальные признаки угрозы жизни и здоровью. Это стало основанием для возбуждения уголовного дела.

🔹 Пример 4: Защита журналиста

Журналиста обвинили в оскорблении чиновника. Эксперты доказали: выражение было оценочным суждением, не содержащим утверждений о фактах. Дело закрыли.

🔹 Пример 5: Спор об авторстве текста

Два писателя заявили авторские права на один и тот же текст. Судебно-лингвистическая экспертиза сравнила стили, фразеологию, синтаксис — и установила, кто был настоящим автором. Это спасло репутацию и авторское право истца.

📋 Примерные вопросы для экспертизы:

• Содержатся ли в высказывании признаки клеветы, угрозы, оскорбления?

• Адресовано ли высказывание конкретному лицу?

• Представлены ли утверждения как факты или это оценочное суждение?

• Содержится ли в тексте экстремистская риторика?

• Несёт ли текст унижение чести и достоинства?

🏛 Правовая база

📌 Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»
📌 Конституция РФ, ст. 29 — свобода слова и запрет на разжигание ненависти
📌 УК РФ:

• Ст. 128.1 — Клевета

• Ст. 282 — Возбуждение ненависти

• Ст. 280 — Призывы к экстремизму
  📌 ГК РФ, ст. 152 — Защита чести, достоинства и деловой репутации
  📌 КоАП РФ, ст. 20.1 — Мелкое хулиганство (в том числе публичное оскорбление)
  📌 Постановления Пленума ВС РФ, методики Минюста РФ, разъяснения Минобрнауки

✅ Почему выбирают нас?

🎓 Эксперты с профильным лингвистическим образованием
📖 Соблюдение всех стандартов анализа текста
📍 Заключения принимаются в судах по всей России
📆 Срочные экспертизы — от 3 дней
📌 Консультации перед подачей иска — бесплатно

🎉 Федерация Судебных Экспертов — 20 лет защищаем слово и закон!
Мы не просто анализируем тексты — мы защищаем честь и правду!

📬 Готовы получить экспертное заключение или задать вопрос?
Свяжитесь с нами — и каждое слово будет на вашей стороне.