Шуба – это не только практично, но и невероятно красиво. Многие из нас копят годами, чтобы приобрести качественное и долговечное изделие. Именно так поступила и наша героиня, которая купила долгожданную шубу из соболя. Однако, как оказалось, на деле она оказалась изготовленной из куницы. Наши эксперты раскрыли этот обман благодаря тщательному исследованию.

Как могут обмануть при покупке шубы? 🕵️‍♂️

Для анализа был представлен следующее изделие: пальто меховое женское, выполненное из пластин натурального окрашенного меха коричневого цвета, прямого силуэта, с воротником стойкой, втачными рукавами, центральной застежкой на металлические крючки и двумя прорезными карманами. Подкладка из синтетического материала коричневого цвета.

Маркировка и уход 🏷️

При исследовании маркировочных лент на изделии было установлено, что символы расположены в порядке, не соответствующем требованиям ГОСТ ISO 3758-2014. Реквизиты «символы по уходу» являются обязательной информацией, предоставляемой потребителю. Графическое изображение значков должно соответствовать требованиям ГОСТ ISO 3758-2014 «Изделия текстильные. Маркировка символами по уходу».

Информация о режиме обработки изделия должна соответствовать ГОСТ 19878-2014 «Меха, меховые и овчинно-шубные изделия. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Для изделий из меха обязательна памятка по уходу и хранению, на которой должны быть указаны символы, обозначающие способы ухода.

Выявленные дефекты и нарушения 🚫

1. Осыпание краевого среза подкладки. Подкладка изготовлена из ткани, склонной к осыпанию. Причины дефекта включают использование ткани подкладки, склонной к осыпаемости, и нарушение технологии пошива изделия. Дефект классифицируется как скрытый неустранимый критический дефект производственного характера.
2. Захват волоса в шов. Этот дефект не соответствует требованиям ГОСТ 12299-66 и ГОСТ 8765-93. Швы должны быть прочными, без захвата волоса в шов, без посадки сторон и пропусков.

Не соответствие заявленным материалам 🦝

Заказчик заявлял, что пальто приобретено как изделие из натурального соболя. Однако при исследовании было установлено, что пальто выполнено из натурального окрашенного меха куницы. Мех куницы имеет значительные отличия от соболя: он более жесткий, менее блестящий и более светлый, с рыжинкой или желтизной. Мех куницы также отличается отсутствием седых волосков и матовой структурой, в отличие от блестящего и шелковистого меха соболя.

Итог

На основе проведенного исследования можно с высокой вероятностью утверждать, что в изделии использован натуральный мех куницы, а не соболя, как было заявлено.

Для получения дополнительной информации или консультации по вопросам товароведческой экспертизы, пожалуйста, обращайтесь к экспертам нашей Федерации. Мы всегда готовы помочь вам разобраться в любых сложных ситуациях!