В суд поступил иск от банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2,8 млн рублей. Банк утверждал, что кредит был выдан гражданину под залог квартиры площадью 128,00 кв.м. в центре Москвы, но задолженность по кредиту не была погашена.

Что происходило?

Мужчина, который стал ответчиком, заявил, что не заключал кредитного договора и не получал денежных средств. Для выяснения истины были назначены портретная и почерковедческая экспертизы.

Какие вопросы решали эксперты?

1. Является ли фотоизображение в паспорте, предоставленном в банк для получения кредита, изображением того же лица, что и фото в нотариально удостоверенной копии паспорта?
2. Были ли подписи в кредитном договоре, договоре залога (ипотеки), информационном графике платежей, заявлении о предоставлении ипотечного кредита и анкете на получение ипотеки выполнены самим ответчиком или другим лицом?
3. Соответствуют ли краткие рукописные тексты на представленных документах почерку ответчика?

Выводы комплексной экспертизы:

• Фотоизображение ответчика в нотариально удостоверенной копии паспорта не совпадает по признакам внешности с остальными фотоизображениями, на нем запечатлено другое лицо.
• Подписи от имени ответчика на представленных документах были выполнены не самим ответчиком, а другим лицом.
• Краткие рукописные тексты на представленных документах также были выполнены другим лицом.

Эти выводы помогли доказать мошенничество и предотвратить потерю квартиры. Будьте осторожны с вашими документами и данными, не передавайте их третьим лицам!

Нужна консультация по портретной экспертизе? Обратитесь за помощью к нашим экспертам!