Когда вы последний раз оставляли отзыв о работе вашего начальника? 📝 Знаете ли вы, что работодатели часто оспаривают такие отзывы в суде, чтобы защитить свою репутацию? Сегодня мы расскажем о случае, который исследовал наш эксперт, и об интересных находках лингвистического анализа негативных отзывов.

Лингвистическое исследование отзывов в интернете 🌐

Эксперту было предоставлено более 20 отзывов с популярного сайта, в которых главный герой – руководитель, не оправдавший ожиданий нескольких бывших подчиненных.

На первом этапе исследования эксперт установил, относятся ли представленные отзывы к исследуемому лицу. Он изучил раздел сайта, посвященный компании, которой руководил наш персонаж. Сравнив указанные реквизиты (адрес, характер деятельности, контакты и имя руководителя), эксперт подтвердил, что эти отзывы относятся к исследуемому лицу.

Следующим шагом было изучение самих текстов. Все отзывы были посвящены одной теме – действиям лица, характеризующегося следующими признаками:

• Имя: Иванов Иван Иванович (упоминания как «директор Иванов», «Иван», «Иван отвали от меня»)
• Должность: руководитель организации (упоминания как «директор», «его заместители», «сумасшедший директор»)
• Семейное положение: состоит в браке (упоминания как «его жена с ребенком», «нашел какую-то дуру», «твоя уродливая жена»)

Единство темы отзывов проявлялось в регулярной повторяемости ключевых слов и синонимов, обеспечивая тождество референции (соотношение слов и их заместителей с одним и тем же объектом).

Формы представления негативной информации 🔍

В представленных отзывах негативная информация представлена в разных формах:

• Утверждения о фактах: Иванов И. И. совершил определенные преступления; Иванов И. И. преследует авторов текстов; Иванов И. И
• Мнения: Иванов И. И. обладает низкими моральными качествами; Иванов И
• Оценочные суждения: Коллектив компании покрывает преступления Иванова И. И.; Коллектив компании составляют лица с низкими моральными качествами.

Инвективные выражения в отзывах 😡

В отзывах использовались инвективные выражения, такие как «психопат», «обезьяна», «мерзкое существо», «мразь», «плесень», «низкий клоп», «извращенец», «уродливый» и другие. Эти слова использовались для характеристики Иванова И. И. и носили неприличный характер.

Неприличность не заключается только в отдельных словах, а в целостном коммуникативном акте, нарушающем общепринятые нормы общения.

Нужна лингвистическая экспертиза? 📞

Обратитесь за консультацией к нашему эксперту! Для получения подробной информации о проведении лингвистической экспертизы, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Федерация судебных экспертов рада помочь вам разобраться в сложных вопросах и предложить профессиональные услуги по доступным ценам. 💼