Рецензия на судебную строительно-техническую экспертизу

Необходимость привлечения специалистов по ходу проведения арбитражных процессов, вызвана процедурой по доказыванию вопросов, для успешного разрешения которых не представляется возможным обойтись без специальных знаний, которыми не располагают суд и стороны, участники разбирательства.

Кого выбирают в качестве рецензента?

Совершенно очевидным, исходя из столь высоких требований, становится обращение к сотрудникам экспертных бюро. Причем отмечается устойчивая тенденция последних лет выбора независимых компаний, располагающих всеми условиями для успешного решения даже наиболее сложных из задач, поставленных перед ними. Первое, что необходимо сделать привлеченным исполнителям‚ — подготовить рецензию на судебную строительно-техническую экспертизу, в котором дается оценка выводов, достоверности, степени соответствия нормативам, установленным для каждого вида экспертиз.

Тем с большим вниманием следует относиться к исполнителям, что позволит еще на подготовительных этапах разобраться в вопросах, непосредственно относящихся к материалам расследуемого дела.

Этапы обжалования и рецензирования:

Алгоритм действий пострадавшего, желающего обжаловать заключение, примерно одинаковое для всех видов экспертиз.

Что следует сделать:

  • Выявить веские основания и нарушения для оспаривания проверки.
  • Обратиться в специальную организацию, занимающуюся предоставлением услуг по составлению рецензии.
  • Получение опровержения.
  • Подача ходатайства в судебные органы о проведении вторичной экспертной проверки.

Если суд посчитает, что причины для проведения повторной экспертизы веские и имеют место быть в разрешении данного дела, назначается повторное исследование.

Что должно быть в ходатайстве?

Ходатайством называют документ, который содержит в себе официальное обращение в судебный орган. В данном документе должен быть указан номер дела, инициалы участников судебного разбирательства, дата подачи документа.

В основной части пишется официальная просьба о проведении повторной экспертизы и основания для этого, а также перечень имеющихся документов, являющихся доказательством недействительности предыдущей проверки.

Данные документы должны быть у лица, подающего ходатайство, их необходимо приложить к ходатайству. Как правило, наиболее веским доказательством является рецензия, и если она есть, исследование должно назначаться повторно.

Порядок действий для заказа рецензии?

Определившись с теми специалистами, компетенции которых можно доверять в полном объеме, необходимо передать им как можно больше информации, имеющей отношение к рассматриваемым проблемам. Причем нельзя не отметить, что сегодня многие испытания подразумевают не только изучение даже самых незначительных, на первый взгляд, деталей, но и одновременное обращение к сторонним организациям.

Им поручают проверить качество выполненных работ и составить рецензию на судебную строительно-техническую экспертизу. Это наиболее правильный и логичный из всех подходов, поскольку позволяет значительно сэкономить время, средства, предоставив заказчикам полностью подготовленный отчет обо всех проведенных работах. Документ имеет полноценную юридическую силу, что позволяет предоставлять его во всех официальных структурах.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Как провести экспертизу проверки сметы, достоверности порядка расчетов, примененных коэффициентов и расценок в соответствии с условиями договора?
Валерия - 5 часов назад

Добрый день. Возможно ли провести экспертизу проверки сметы, достоверности порядка расчетов, примененных коэффициентов и расценок…

Экспертиза пластиковых входных дверей
Александр - 1 день назад

Здравствуйте. Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Моим родителям, проживающим в деревне К.........., специализированная организация установила пластиковые…

Нужна экспертиза по разделу дома состоящего из 3-х комнат на 2-е
Алла - 2 дня назад

Необходима экспертиза по разделу дома состоящий из 3х комнат на 2 равные части и отдельный…

Задавайте любые вопросы

4+19=

Задайте вопрос экспертам