Бывают и такие ситуации, когда необходимо обжаловать оценку имущества. Причем зачастую эту оценку проводил судебный пристав-исполнитель, которому необходимо было оценить стоимость имущества должника.

После составления определенного акта на арест имущества, пристав обычно отказывается от услуг специалиста-оценщика. В таких случаях отчет об оценке редко отражает действительность. Это может быть отражением недостаточной компетентности пристава в данном вопросе, либо банальная халатность, или же злоупотребление. В противном случае ошибки имеют место быть.

В свете такой ситуации у владельца возникает недоумение и желание обжаловать оценку имущества. Способ здесь один ― обжаловать через суд, дабы доказать неверность расчетов представителя закона.

Процесс обжалования действий оценки

• во-первых, следует определить, не был ли пропущен срок в три дня, который дается на определение рыночной стоимости имущества после составления акта ареста. Если же пристав оценил все на четвертый день, то можете смело заявить о его бездействии;
• во-вторых, если же пристав все сделал вовремя, то есть постановление датировано не позже трехдневного срока, то проверяем следующее: не обращается ли предмет ареста на организованных торгах, не является ли исторической или художественной ценностью, коллекцией денежных знаков, драгоценным металлом, камнем или же изделием из подобных материалов. Что это, казалось бы, даст? Такие объекты должны оцениваться компетентным специалистом-оценщиком, от которого и отказался пристав;



• в-третьих, если предварительная цена вещи более тридцати тысяч рублей на современном рынке, то и тут пристав самостоятельно действовать не может и обязан обращаться к оценщику;
• в-четвертых, если решено привлечь эксперта-оценщика, то нужно обратить внимание на сроки, в какие было вынесено постановление для привлечения оценщика. Так же следить за сроками направления копий отчета всем сторонам, привлеченных к данному производству;
• прежде чтобы обжаловать оценку имущества, нужно быть готовым к тому, что независимо от результата, предоставленного специалистом-оценщиком, именно его отчет (а точнее стоимость в отчете) будет обязательным для судебного пристава. В случае несогласия с итогом оценки, вы также можете обжаловать отчет в судебном порядке.
• никаких двусмысленных понятий быть не должно;
• дата, когда проводилась оценка;
• какие стандарты оценки были использованы;
• с какой целью проводилась оценка и ее задачи, т.е. основания, которые привели к необходимости оценки;
• описание объекта оценки, которое должно быть предельно точным;
• перечень документов, к которым обращался оценщик для определения характеристик объекта как качественных, так и количественных.